1/25 In deze vatniksoep bespreken we twitterpersoonlijkheid Joost Niemoller. Als ‘onafhankelijk journalist’ is hij binnen Nederland een van de grootste accounts die Russische propaganda verspreidt. Daarin is hij alles behalve kieskeurig; bijna elk Kremlinstandpunt deelt hij wel.
4/25 Na de MH17 aanslag is Niemolller overtuigd: “Dat heeft Oekraïne gedaan”, het resulteert zelfs in een boek rond dat thema. Doorheen de jaren richtten zijn pijlen zich op het JIT en Bellingcat. Ook na de veroordeling van Rusland blijft Joost bij zijn standpunt.
6/25 Niemoller schreef een boek over Alexander Doegin en bespreekt dat met Ab Gietelink. Daarin heeft hij bijzonder milde bewoordingen over voor de Rus, hij ziet hem niet als fascist maar als iemand die op basis van cultuur revisionisme afstand neemt van racisme.

8/25 In het gesprek wordt ook Samuel Huntington aangehaald die wel heel makkelijk denkt over de situatie in Oekraine. Alles ten Oosten van de Dnjepr is Russisch gebied dus dat moet bij Rusland. De Oost-Oekraïners denkt er toch echt een paar slagen anders over.

9/25 Ook over de gebeurtenissen op de Maidan is hij stellig, het was een coup en een false flag operatie. Dat er een gerechtelijke uitspraak over zou zijn gedaan is natuurlijk kolder. Janoekovitsj werd wegens plichtverzuim afgezet in een procedure die unaniem gesteund werd.

10/25 Bij aanvang van de invasie in 2022 gelooft Niemoller nog alle Kremlinsprookjes zoals Rusland dat niet uit was op een oorlog en slechts een 'speciale militaire operatie' uitvoert waarbij het niet geïnteresseerd is Oekraïens grondgebied. Didn't age well, zeg maar.

11/25 Het woord 'speciale operatie' zoals de Kremlin het voorstaat zal Niemoller blijven gebruiken. Ironisch wordt het als hij zich op 10 oktober afvraagt of een raketaanval op Kyiv als 'speciale operatie' onder het officiële Kremlinmantra valt of echt een 'speciale operatie' is.

12/25 Volgens Joost kan je in Rusland kritiek op de oorlog hebben. In Tuymen begon een rechtszaak tegen iemand die ‘ik haat o....’, op sociale media plaatste, het was duidelijk de letters stonden voor (voyna; oorlog). Ze redde zich door te stelen dat het om (vobla: karper) ging

18/25 Joost komt ook met de smakeloze vergelijking van Zelensky met Hitler en Stalin naar aanleiding van de cover van TIME. De man die 700.000 kinderen liet deporteren, openlijk pleit voor culturele genocide en bewust burgerdoelen laat targetten is natuurlijk beter op zijn plek.

19/25 Niemoller komt ook op de proppen met een alternatief kaartje van de militaire ontwikkelingen en past een soort bothsidism toe. Joost z'n kaartje helpt niet echt. Het geeft de verovering van Soemy aan en duidt een front vanuit Transnistrië, beiden vonden nooit plaats.

20/25 Helemaal bont maakt Niemoller het als Russische Propagandakanaal Geroman van stal haalt. “De Oekrainse nazi’s zijn zelf verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden in Bucha, ze namen wraak op collaborateurs.” Het is natuurlijk weerzinwekkend met zulke beschuldigingen te komen.

22/25 Joost komt ook met de analyse dat Rusland de hele Donbas zal veroveren, hij stelt het zelfs als feit. Dat zou betekenen dat de Russen komende maanden toch wat spectaculairs moet neerzetten de komende tijd want voorlopig kwam daartoe niet in de buurt de afgelopen twee jaar.
25/25 Binnen het spectrum van Russisch propagandisten behoort Niemoller tot de categorie die amper terughoudendheid kent tot wat het Kremlin of haar vazallen naar buiten brengt. Hoewel hij geen positie heeft in de mainstreammedia is zijn invloed op X niet te onderschatten.