1/25 In deze vatniksoep ga ik het hebben over de Belgische Partij van de Arbeid. Deze marxistisch geïnspireerde beweging staat ideologisch ver af van haar Nederlandse naamgenoot. Meermaals hield @pvdabelgie er Kremlinvriendelijke standpunten op na.

2/25 Deze soep heeft een klein persoonlijk tintje, ik groeide letterlijk twee meter van de grens op en ging naar school in Zelzate (België). Dat was toevallig ook een van plaatsen waar de partij nog voet aan de grond had. Met name in de wijk Klein Rusland (je verzint het niet).

3/25 Een klasgenote probeerde me destijds nog warm te maken voor de partij zonder succes. Het was een marginaal clubje waarvan ik nooit had kunnen bevroeden dat het zou uitgroeien tot een landelijke speler. Laat staan dat Elon Musk ze nog zou betrekken in een discussie.

4/25 In 2023 ging er een video rond over een tiener die in Zelzate in elkaar werd geslagen. Het extreem rechtse Vlaams Belang ging aan de haal met het filmpje en ook het pro Russische Radio Genoa. Musk en anderen wezen naar de PvdA als schuldige voor het beleid.

5/25 Dat soort gratuite beschuldigingen wil ik me ver van houden. Wel verdient de partij kritiek over haar beleid rond Rusland de afgelopen jaren. Haar positie in de Belgische politiek blijft opvallend, tegenstanders hekelden het niet veroordelen van Russisch imperialisme.

6/25 De PvdA wordt in 1979 opgericht als voorzetting van het Maoïstische AMADA. De Partij bleef lang trouw aan het verdedigen van het Sovjetideaal zelfs toen de muur viel. Rond 2000 had het in drie gemeentes vertegenwoordiging: Zelzate, Hoboken en Herstel.

7/25 In 2003 sloot het een verbond met de Europees Arabische Liga van Abou Jahjah voor de federale verkiezingen. Die laatste is een provocateur met extreem gedachtegoed, die bizar genoeg zelfs door Zomergasten werd uitgenodigd. Het werd een flop en er kwam een grote make over.

8/25 Pas in 2008 zwoer de partij het Stalinisme en Maoïsme af en werd het minder dogmatisch. Bekende Vlamingen riepen in 2014 zelfs op om te stemmen op de PvdA voor de Europese verkiezingen. In 2019 haalde het zelfs 8,3% van de stemmen voor de nationale verkiezingen.

9/25 Op 24 februari 2022 bracht het Vlaams Parlement  een motie in stelling om de Russische invasie af te keuren. Zelfs het Vlaams Belang dat kort daarvoor pleitte voor nauwere banden met Rusland stemde in. De PvdA was de vreemde eend in de bijt, het onthield zich van stemming.

10/25 Ook bij een stemming in het Europees Parlement is de partij bijzonder mild voor het Kremlin. Het weigert Rusland te labelen als staatssponsor voor terrorisme. De empathie naar het Oekraïense volk is opnieuw ver weg.

11/25 De PvdA brengt een eigen motie in stelling, eentje waarbij de de Russische invalt weliswaar crimineel noemt maar het keurt de rol van de NAVO af en wil bovendien de sancties tegen Rusland van tafel hebben. Het pleit alleen voor sancties tegen rijke Russen.

12/25 Volgens de PvdA had de NATO niet alles gedaan had om te de-escaleren en was mede schuldig. Soit, dat de NATO die als anti communistisch blok werd opgericht niet populair is bij deze marxisten valt nog te begrijpen. Maar haar voorstel om er uit te stappen is naïef.

13/25 Weinig verrassend is uiteraard dat de PvdA de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO probeerde tegen te houden. Qua stemstond het echter redelijk alleen. Ook met haar oproep tot ontwapening bleek het een roepende in de woestijn.

14/25 De PvdA is mordicus tegen elke militaire steun voor Oekraïne. Wat daarbij opvalt is dat het geen onderscheid maakt tussen offensieve en defensieve wapens. Luchtafweer die clustermunitie gericht op burgers in Odesa moet tegenhouden? De PvdA blijft tegen.

15/25 De PvdA pleit voor Oekraïne als neutrale bufferstaat. Het claimt daarbij de Helsinki Akkoorden uit ‘78 die de USSR sloot en Rusland erfde. Het stelt dat het paradigma van die akkoorden was om de verhoudingen tussen de grote machten te organiseren en we dat moeten accepteren

16/25 Laten we eens kijken, de Helsinki Akkoorden hebben bijvoorbeeld passages die stellen dat elk van de ondertekenaars de territoriale  soevereiniteit van een land erkent ook als het gaat om het sluiten van militaire of economische bondgenootschappen.

17/25 Het is redelijk bizar dat de PvdA uitgerekend met dat document komt omdat Rusland er zijn derriere me heeft afgeveegd. Dat was al langer zo, Oekraïens activist Vyachelav Chornovil startte een actiegroep in de jaren 80 ter controle op naleving. Hij werd enorm tegengewerkt.

18/25 Hoewel het gevaarlijk is om het conflict in Palestina met dat in Oekraïne 1 op 1  te vergelijken valt ook Kathleen Van den Bempt op hoe anders de PvdA daar in staat. De PvdA stelt zich binnen dat conflict wel pal achter het behoud van een soevereine staat i.t.t. Oekraïne.

19/25 Erg geïnteresseerd lijkt de PvdA sowieso niet als het over Oekraïne gaat. De partij stelde in 4 jaar slechts een keer een kamervraag over het land en de situatie, wat slechts 1% van het totaal bleek. Men maakte zich veel drukker over de NAVO.

20/25 Kenmerkend is ook het alarmisme van de partij waarbij het continu oproept dat een derde wereldoorlog op uitbreken staat bij militaire steun. "Sturen van F16's betekent een wereldoorlog.", het zal aan mij liggen maar dat heb ik nog niet gezien.

21/25 Op haar eigen festival Manifesta bleek pas echt waar de partij ideologisch staat. Het nodigde een bont gezelschap sprekers uit waarbij de gemene deler was dat ze het imperialisme toch vooral bij de VS zagen. Rusland en China konden er weinig fout doen.

22/25 Zo zien we de politiek journalisten Chen (China Daily) en de Duitser Jorg Kronhauer. Beiden kijken weg bij Chinees imperialisme. Chen maakt het op X wel heel bont, hij noemt Boetsja een door het Westen geënsceneerde poging om Rusland zwart te maken.

23/25 De partij had ook 'toevallig' een van de weinige Oekraïners gevonden die wel vonden dat Oekraïne maar snel een deal met Rusland moest maken zonder te veel poespas. Zelf omschreef PvdA'er Franssen het als een evenwichtig debat. Erg pluriform was het niet.

24/25 Wat zien we bij de PvdA? Het is een partij die soms in woord Rusland nog wel wil veroordelen maar in daden zoals stemgedrag er weinig gevolg aan geeft. Deze spreidstrand van moreel hinkelen houdt de partij al even vol. Steeds meer mensen prikken echter door deze ballon heen

25/25 We moeten niet geringschattend doen over de grootte van de partij, het groeide vlot de afgelopen 15 jaar; 1 op de 10 Belgen stemt er inmiddels op. Daarmee heeft het een stem in het publieke debat verworven waarbij het helaas de vijand in de VS ziet en niet in Rusland.

In een van de tweets haal ik een Oekraïens account aan die vertelt over de clusterbommen in Odesa. De account @AnnaOdesitka is zeker het volgen waard, zij verhaalt als inwoner van Odesa dagelijks over de Russische misdaden.

Klein foutje, het moet Kathleen Van Brempt zijn*.